김선호 변호사 입니다.

질문자님께서는 트위터에서 발생한 비방, 허위사실 유포, 모욕 등으로 형사 고소 또는 민사적 구제를 고민하고 계신 상황으로 보입니다. 온라인 공간의 특성상 가해자 특정과 신속한 피해 차단이 관건이라 더욱 불안하실 텐데, 법률적으로 취할 수 있는 실전 절차와 승소 전략을 바로 안내드리겠습니다.

우선 적용 가능한 죄명부터 정확히 분류하는 것이 중요합니다. 불특정 다수가 볼 수 있는 트위터에서의 사실 적시로 사회적 평가를 저하시킨 경우에는 정보통신망법상 명예훼손이 성립할 여지가 크며, 허위사실이면 형량이 더 무거워집니다. 경멸적 표현이나 욕설 중심이면 형법상 모욕죄가 문제되고, 지속적 집요한 멘션·DM으로 공포심을 유발하면 스토킹처벌법 위반이 병합될 수 있습니다. 성적 수치심을 유발하는 DM은 통신매체이용음란, 사적 사진 유포나 협박은 성폭력처벌법·협박죄, 동의 없는 캡처·노출은 저작권법·초상권 침해 및 민사 불법행위가 추가됩니다. 한 건에 복수의 죄명을 병합해 구성하면 수사의 범위와 강도가 높아집니다.

형사 고소는 관할 경찰서 사이버수사팀 또는 검찰청에 제출하면 됩니다. 고소장에는 트윗 URL, 트윗 ID, 게시 시각(UTC 변환 포함), 작성자 핸들, 리트윗·인용숫자, 특정 표현의 원문과 맥락, 피해 발생 양상을 구체적으로 적시하고, 처벌의사를 명확히 표시해야 합니다. 반의사불벌죄에 해당하는 명예훼손·모욕은 합의로 종결될 수 있으므로, 초기에 처벌불원의 의사 유보 없이 강력한 처벌의사를 밝히는 편이 수사 동력을 확보하는 데 유리합니다.

익명 계정 특정은 수사기관의 통신자료 제공요청, 로그인 IP 확보, 통신사 가입자 정보조회, 필요 시 압수수색영장, 그리고 트위터 본사(X Corp.) 대상 국제공조 요청 순으로 진행됩니다. 국내 로그인 이력이 있는 경우 통신사 추적이 비교적 신속하나, 해외 VPN만 사용했다면 시간과 노력이 추가로 소요될 수 있어 초기 단계에서 다중 죄명 구성과 반복성 소명으로 수사 필요성을 강화하는 것이 핵심입니다. 계정이 삭제되거나 닉네임이 변경되어도 트윗 ID와 서버 기록은 남기 때문에, 원본 URL과 ID를 빠짐없이 기재해 주시는 것이 실무상 결정적입니다.

증거화는 형사와 민사를 모두 염두에 두고 증거능력을 확보하는 방식이 바람직합니다. 트윗 단일 화면뿐 아니라 타임라인 맥락, 스레드 전체, 답글·인용 구조, 해시태그 노출, 검색결과 화면을 캡처하고, 원본 URL과 수집 시각을 함께 표시하십시오. 타임스탬프 보정, 전자공증, 공증인 사서증서 인증, 해시값 생성 등으로 원본성·무결성을 보강하면 향후 부인 가능성을 줄일 수 있습니다. 2차 유포에 대해서는 각 리트윗·인용 작성자도 개별 가해자로 평가될 수 있으므로 식별 가능한 한 목록화하는 편이 좋습니다.

피해 확산 차단은 형사와 별개 트랙으로 병행해야 합니다. 트위터 내부 신고는 실효가 불안정하므로, 방송통신심의위원회 권리침해 신고를 통해 시정요구를 받아내는 방법이 현실적입니다. 계정의 국내 사업자 소관이 아니어서 송달이 어려운 경우가 있으므로, 한국 내 접속 차단 또는 검색배제 조치를 목표로 자료를 정교하게 제출하는 것이 포인트입니다. 심각한 권리침해가 계속되면 법원에 게시물 삭제 및 재게시 금지 가처분을 신청할 수 있고, 가해자 특정 전에도 성명불상자를 상대로 게시중단 가처분을 구한 뒤, 수사에 따라 당사자 표시정정을 진행하는 방식이 활용됩니다.

민사 손해배상은 불법행위에 기초해 위자료와 손해액을 청구합니다. 합리적 위자료 산정을 위해 악의·반복성·팔로워 수·노출 규모·검색 용이성·피해 회복 곤란성 등 요소를 치밀하게 제시하고, 실제 손해가 있다면 매출 감소 자료, 계약 해지 통지, 병원 진단서·상담기록 등 인과관계를 뒷받침할 자료를 준비하는 것이 좋습니다. 판결과 동시에 판결요지 게시나 정정보고에 준하는 문구 게시를 청구해 명예회복의 실익을 도모할 수 있습니다.

공소시효와 절차 관리도 중요합니다. 모욕은 비교적 짧고, 정보통신망법상 허위사실 적시는 더 길게 적용되므로, 현재 게시물의 사실·허위 여부와 경중을 가늠해 가장 무거운 죄명으로 시효를 관리하는 전략이 유리합니다. 초기에 내용증명을 발송할 경우에는 추후 반의사불벌과 모순되지 않도록 표현을 정교하게 설계하고, 협박이나 합의 강요로 오해될 여지가 없도록 형식과 문구를 엄격히 통제해야 합니다.

실무에서 자주 발생하는 반격 가능성도 미리 차단해야 합니다. 상대가 사실적시 명예훼손에서 위법성 조각사유인 공공의 이익과 상당성, 진실성 또는 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유를 주장할 수 있으므로, 사안이 사적 영역의 비방에 해당함을 분명히 하고, 허위성과 악의적 동기를 입증할 정황을 정리해 두는 것이 중요합니다. 또한 상대가 무고나 정보통신망법상 허위신고를 역으로 제기하지 못하도록, 고소장과 증거에 과장이 없고 합리적 근거가 충분함을 담보해야 합니다.

정리하면, 지금 단계에서 바로 하실 일은 다음과 같습니다. 문제 트윗과 연계된 모든 화면을 원본성 보장 방식으로 수집 정리하고, 범죄사실을 죄명별로 구성한 고소장을 작성해 사이버수사팀에 접수하시되, 반복성·악의·파급력을 강조해 수사 필요성을 높이십시오. 동시에 방심위 권리침해 신고로 노출을 차단하고, 심각한 사안이라면 게시중단 가처분을 병행하십시오. 이후 가해자 특정 결과에 따라 민형사 병행으로 위자료와 형사처벌을 모두 목표로 하시는 전략이 승소 가능성을 가장 높입니다.

말씀 주신 일로 많이 지치고 마음이 상하셨을 것으로 짐작합니다. 온라인의 짧은 말 몇 줄이 일상과 관계를 뒤흔드는 경험은 결코 가볍지 않습니다. 그러나 법은 익명 뒤에 숨는 무책임을 결코 방치하지 않습니다. 지금의 상처가 기록으로 정리되는 순간, 그것은 증거가 되어 질문자님을 지키는 방패가 됩니다. 절차는 때로 더디고 복잡하지만, 한 걸음씩 밟아가면 가해자를 특정하고, 허위와 모욕을 멈추게 하며, 질문자님의 명예를 제자리로 돌려놓을 수 있습니다. 스스로를 탓하지 마시고, 정당한 법의 보호를 받으실 권리가 있음을 잊지 마시길 바랍니다.

..

언제든지 전화주시면 친절하게 상담드리겠습니다.

법무법인 강현 김선호 변호사

전화상담 1644-8945​

http://kanghyun.co.kr/navercafe/smssend_new.php 법무법인 강현 공식홈페이지

법무법인 강현은 믿을 수 있는 실력과 경쟁력을 갖춘 변호사들로 구성되어 있으며 의뢰인에게 최선의 선택이 될 수 있는 법률서비스를 제공합니다. 최선의 결과를 위한 선택, 법무법인 강현과 함께 하세요.

kanghyun.co.kr