우리나라는 군병력이 48만인데 군사력이 5위고 일본은 군병력이 25만인데 군사력이 8위네요? 북한은 군병력이 100만이 넘는데 군사력은 25위 안에도 못 들고요. 군병력이 군사력과 상관 없다면 굳이 징병제 안 해도 상관 없지 않나요? 모병제로 대우 좋게 하면 가겠다는 사람 많을거 같은데.

현대전의 가장 중요한 요소는

바로 "물량 입니다."

이 물량의 핵심은 "군인 숫자"이죠.

막말로 우리가 평화적인 상태의 정상국가와 국경을 마주하고 있다면... 징병제가 필요 없겠지만.

우리나라는 120만의 군대와 국경을 마주하고 있기 때문에... [실질적으로는 70만 ~ 90만]

전쟁에 필요한 최소숫자(45~50만)는 유지해야합니다.

(어떤 전쟁이던 간에 병력차이가 3배이상 벌어지면, 이길수가 없습니다. 아무리 유능한 군대라 해도 그렇습니다.)

그런 군인숫자를 채우기 위해서는 징병제 말곤 답이 없죠.

모병제로는 이 숫자를 못채울 뿐더러 채우려 해도 정말 폐급들(다른 직장에 취업 못해 군대로 밖에 못가는)만 모집되겠죠. (이는 옆나라 일본도 그렇고, 미군도 비슷한 상황입니다.)

또한 징병제를 유지하면 큰 장점 하나를 얻을 수 있는데.

막대한 예비군을 유지할 수 있다는 점입니다.

우리나라 예비군은 270만명 수준으로, 전쟁이 터지면 1달안에 현역 50만 + 예비군 270만 총합 320만의 대군이 완성됩니다.

반면 모병제에서는 예비군을 유지할 수 없죠. 많아봤자 30만 정도 있겠네요.